여기 당신을 위해 뜨거운 주제입니다 - EMS는 직업을해야할까요? 심지어 일부는 (원래는 해피 위생병으로 만들어낸이 EMS를 2.o 불리는 코멘트)처럼 미래의 작품과 테스트를 완료해야했다.
만약 당신이 그것에 대해 최근에 쓰는 많이 볼 수있습니다 EMS를 블로그 둘러보다가 왔어요.
- 해피 위생병에 구급차 운전 후 로그 불러 게시물에 대한 논평했다
- 999 위생병 조명 그럼 누가 TOTWTYTR하는 주제에 shoutout 제공하는 아래에 인생을 CKEMTP에 의해 게시물 자기 생각을했다
- CKEMTP 실제로는 "자신의"EMS는 2.0에 대한 게시물 전체 분류하고있다
그냥 몇 가지 미리 문제에 병원 치료의 그림 물감으로 매우 광범위한 브러쉬를 사용하고있습니다. 일부는 이러한 사람 / EMS는 니네들의 작품과 다른 화재 기반의 EMS를. 어느 쪽이든, 중요한 건! 왜냐하면 우리가 할 일은이 문제.
나는 그것을 인정하지, 난 내 직업의 EMS는 부분처럼. 나는 많은 것들을 소방 면이 마음에 안 들어하지만 조건에 오랜 시간 전 EMS는 내 작업의 큰 부분입니다했다.
내가 위생병, 여전히 뭔가 일을 함께하지 않겠다는 난 투쟁을 잘 모르지만, 지금은 어떤 이유가 없으니까요. 왜냐하면 위에 내가 어떤 것도 추가로 지급되지 않습니다. 그것은 개인적인 성취 될 것이지만, 그럴만한 가치가 내 가족이 아니다. 이미 난 충분히 그들을 볼 수없습니다. 도로지도 아래 ... 언젠가는.
제가 소방에서 사물의 EMS는 측면 (시 승 / 인구 100,000)을 기반으로 작동. 내가 EMS는 유일한 시스템 (RAA)는 (. pdf 파일 여기 박사님 보건국에 의해 검토 실제로 부분)에서 일한과 위생병 태워 줘서 온상 구급차가 위임하는 방법을 리치몬드 그렇지 볼 수 운지.
EMS를 2.0 위로했다.
이것은 그것의 한 부분에 내 생각을 몇 가지 게시물을 읽은 후이 ...
- 더 많은 발전의 어떤 지점 심층적인 치료 현장에서 수술 프로토콜, 더 많은 고급 의학 치료, 그리고 기술의 모든 주위를 증가 구급대 원이 더 이상 학교에 가서해야 할 것인가? 학교에서 이것은 장기적으로 많은 펜실바니아, 간호사 치료사, 또는 MD의 길을 갈 결정을 의미할 수있습니다.
- 전반적인 의료 지식의 어떤 지점이 증가 높은 급여를 지불 필요합니까?
- 어떤 시점에서 임금이 증가 폐기물로 병원 (학사 통화) 출혈 코가 주셔서 깨닫게 될 것인가?
한가지 내가 (그리고 주위에있는 모든 철학적)를 위해서는 항상 논의를 불러 좋아하는 대대 사님 EMS를 방지를 위해 필요하다. 화재 예방의 모델, EMS를 예방과 마찬가지로 언제, 무엇을 전화 통화에 사람들이 교육을 것이라고, 그리고 응급 상황입니다.
이 EMS를 방지를 받을지 감소 학사를 호출합니다. 그것은 그들을 멈추지 않을 것입니다. 누구 이내인지 아닌지 진짜 응급 상황에 어떤 교육을 능가 실제 비용을 지불할 여유가 없어 사람들이 병원에 무임 승차의 실현.
또 한가지는 다음 몇 가지 파견의 우선 순위입니다. 리치몬드 구급 기관의 dispatchers 모든 구급대 원입니다 (누구인지 /했다 필드에 구급대 및 직업 이거든요). 이 상처 조명 아래로 구급차 사이렌 소리와 통화를 실행하는 금액. 그것은 학사에 대한 생각, 전화를 줄이려고하지 않기 때문에 전송에 대한 청구서 RAA 또한 리치몬드 지역이 아닌 대부분의 응급 치료 전송 걸립니다. 학사 통화가 아닌 경우에는 응급 전송하지 않으면 기관에 수송 잡아가고있을 수도있습니다.
어떻게 생각합니까?
또한 FireCritic에 ...
- 소방 참모 및 통계 - 2009년 6월 18일
- 스파르타 자원 봉사 구급 팀 패배 트럭 화재 - 2009년 6월 16일
